BASERET PÅ VIRKELIGE BEGIVENHEDER
Oversat af ®obinHood i samarbejde med J@BBI
Er De lægen?
Hr. Rose?
Jeg er ked af det, mr. Rose, -
- men jeg kan desværre ikke sige, om dødsårsagen var naturlig.
Deres datter...
Undskyld, Fader?
Fader Moore?
Følg venligst med.
Fader Moore, er De skyldig?
Fortæl om eksorcismen.
Jeg står udenfor domhuset, -
- hvor Fader Richard Moore...
- Forældrene? - De vil ikke tale med politiet.
- Skal vi anklage dem? - Nej.
Vi skal bruge en kristen. Helst en katolik.
Én som kender hele sagen, og som ikke kan bestikkes.
- Vi går jo efter en hellig mand. - Ethan Thomas.
Selvom han er metodist, og ikke katolik.
Men han bor praktisk talt i kirken. Aktiv i koret og søndagsskolen.
Jeg kender ham godt. Han er en djævel i retten.
Find ham. Han skal være vores anklager.
Hvilken ambition, hun stopper aldrig. Hun arbejder mens hun fester.
- Kender De Erin Bruner? - Selvfølgelig.
Jeg var sikker på, at Van Hopper var færdig, men du frelste ham.
- Systemet virker. - Vil De undskylde os?
- Har du hørt om præsten? - Ingen detaljer, -
- men det var en eksorcisme som gik galt?
Han er anklaget for mord, og vil slå en handel af.
- Det kan du ikke bede mig om. - Ærkestiften bad om at få dig.
- Hvorfor? - Fordi de fulgte Van Hopper-sagen.
Du er smart og overbevisende.
- Få præsten til at slå en handel af. - Og hvis han ikke vil?
Det lyder besværligt. Det er nok bedst ikke at blande sig.
Van Hopper-sagen var dit comeback.
- Du er atter en stjerne. - Kan jeg få en drink?
En martini til mig. Hvad mener du?
Hvis du gør dette, når stjernen nye højder.
Sagen er din.
Hvor højt stiger jeg i graderne denne gang?
Jeg har været junior-partner for længe. Jeg har fået andre tilbud.
Jeg vil have et kontor ved siden af dig.
Okay. Prøv at indgå forlig.
Hvis vi ender i retten, -
- anser Ærkestiften at hans vidneudsagn vil skade kirken, -
- så han skal ikke vidne. - Selvfølgelig ikke.
Hvis Van Hopper havde vidnet, havde han været på dødsgangen og ikke på stranden.
Skriv det på hans regning.
Godmorgen, mit navn er Erin Bruner.
Må jeg sidde ned?
Stolen er til min forsvarer.
De efterlod den i den tro, at jeg ikke ville begå selvmord med den.
Min firma repræsenterer kirken og Ærkestiften.
Jeg vidste, at de ville sende nogen.
- Hvorfor valgte de Dem? - Jag ville have sagen.
- Så De trives i rampelyset? - Jag er vant til det.
- Jag forsvarede James Van Hopper. - Og nu vil De være berømt?
Nej, jeg er her for at blive senior-partner i firmaet.
- Er De katolik? - Nej.
Jeg tror, jeg er agnostiker, jeg er ikke sikker.
Det er De, hvis De ikke er sikker.
Undskyld, men jeg tror ikke, De er den rette for mig.
Jeg kan lave et bedre forlig end han kan.
Jeg vil ikke indgå forlig.
Så vil Ærkestiften ikke stille med kaution, -
- og du vil blive her til sagen begynder.
- Er De klar over, hvor grov anklagen er? - Det ved De vel.
Staten vil ikke have, at kirken sætter sig selv over loven.
Anklageren, Ethan Thomas... De har brug for en smart, -
- og aggressiv forsvarer, hvis De skal have en chance.
- Hvad er strategien? - Det kommer an på...
- På hvad? - Hvordan De vil forsvares.
Hvad er De mest bekymret for?
Foruden fængsel og rygter i medierne?
Jeg er ligeglad med rygterne, og jeg er ikke bange for fængsel.
Folk må høre beretningen om Emily Rose. De må høre på mig.
- Hvilket? - Hvad der skete med Emily, og hvorfor.
Hvis jeg lader Dem forsvare mig, -
- lover De så at jeg må vidne, og fortælle sandheden om Emily?
Og hvad er sandheden? At ritualet dræbte hende?
- Var De skyld i hendes død? - Nej.
Godt. Så fortæller De historien, men kun hvis De lader mig gøre alt -
- hvad der skal til for at vinde.
De er ikke vant til steder som dette.
Vores levestil virker sikkert fjernt for Dem.
Slet ikke.
Jeg voksede selv op i en lille by.
Men vores hjem var ikke ligeså stort og flot som Deres.
Min mor og jeg var alene, -
- hun var skolelærer, så vi var fattige.
Hvor skønt.
Emily drømte om at blive lærer.
Det var derfor hun studerede på universitetet.
De har mange katte.
Ja, elleve tror jeg nok.
Emily tog altid katte med hjem.
Hun syntes det var synd for dem.
- Var Emily en glad pige? - Ja.
Før hun begyndte på universitet var hun meget lykkelig.
Hvad laver I?
Mor...
- Hvad er det? - Et stipendium.
De betaler for det hele.
Dette er din drøm.
Du forlader os.
Det er okay. Jeg skal nok klare mig.
Jeg viser din far det.
RETSSAGEN ER IGANG
- Tak for at De ville mødes med mig. - Ingen årsag.
- Må jeg byde på en drink? - Vand, tak.
Dommeren mener, vi skal tilbyde din klient et nyt forhandlingsgrundlag.
Hun mener ikke, at samfundet vil acceptere en retssag.
Hvad mener De?
Jeg tjener samfundet.
Jeg forsøger at være objektiv.
Jeg ved, De går i kirke, -
- og nu skal De anklage en præst. - Din præst brød loven, -
- og en ung dame er død.
Hvis han er en Guds mand, synes jeg personligt -
- at han burde have mere moral, og vide hvad der er forkert.
Stod det til mig, ville De ikke kunne indgå forlig.
Hvad med tilgivelse og medlidenhed? Tror De ikke på det?
Eller kommer det i vejen for arbejdet?
Hvis De har medlidenhed med Deres klient, -
- tager De følgende tilbud: Vold med døden til følge.
12 måneder i fængsel. Han er ude efter 6 måneder, -
- hvis han opfører sig ordentligt.
Hvis tilbudet afvises, vil jeg bede om maksimal straf.
Fader Moore vil ikke indgå forlig.
Han vil ikke lyve, og han vil ikke erkende sig skyldig.
- Han var ikke skyld i Emily's død. - Jaså?
Har De set fotografierne af pigen?
Vi går i retten.
Min klient vil fortælle folk den sande historie.
Fint. Det vil jeg også.
Godnat.
DR. EDITH VOGEL. FAMILIE-PSYKOLOG I OVER 20 ÅR.
GAMBUTROL. BIVIRKNINGER?
Både den anklagede og hans advokat er til stede, -
- samt juryen.
- Mr. Thomas, De kan begynde. - Tak.
Godmorgen.
Mit navn er Ethan Thomas. Jag er anklager og repræsenterer folket.
I denne sag vil De se, at offeret led af en svær sygdom, -
- som krævede behandling.
Vi vil bevise, at det var umuligt for hende, -
- at klare sig selv.
Hendes plejer var denne mand, Fader Richard Moore.
Hun blev hans ansvar, men han svigtede hende, -
- ved at overtale hende til at opgive hendes medicin, -
- og i stedet tro på Gud.
En eksorcisme, udført af den anklagede.
Han ville befri hende for indre dæmoner.
Vi vil bevise at denne handling, -
- direkte resulterede i offerets død.
Jeg sagde, at jeg repræsenterer folket.
Vi ved alle, hvad det betyder, men det er lidt abstrakt.
Frøken Bruner, forsvarsadvokaten, sidder ved siden af den anklagede.
Og her repræsenterer jeg folket.
Det er faktisk ikke derfor, jeg er her idag.
Jeg er her på vegne af nogen som ikke kan være tilstede, -
- og se Jeres sympati.
Nogen som ikke kan vidne, og fortælle med egne ord, -
- hvad der virkelig skete.
En ung pige. Hun kunne være Deres datter.
Eller min.
En pige som lagde sit liv i hænderne på Richard Moore.
Sådan så hun ud.
Inden den anklagede udførte sit ritual.
Sådan så hun ud, da hun døde.
Jeg er her for Emily Rose, -
- som døde en frygtelig død, kun 19 år gammel.
Emily kan ikke være tilstede i retten.
Jeg håber, De vil huske hende som hun var, da hun levede.
Fuld af håb og drømme.
Og som hun så ud, da Richard Moore var færdig med hende, -
- og efterlod en døende pige.
Det var alt.
Vil forsvaret komme med en udtalelse?
Vi venter med at fremføre en udtalelse.
Det har De ret til. Anklageren kan begynde.
Bare rolig, det går som jeg havde forventet.
- Anklageren indkalder Dr. Vogel. - Jeg har kendt Emily hele livet.
- Jeg tog mig af alle døtrene. - Kan De beskrive Emily's opvækst?
Hun blev let syg, da hun var lille. Holdt sig mest indendørs.
Hun læste og hørte musik.
- Hvordan havde hun det med universitetet? - Protest, vidnet er ikke psykolog.
Lad mig omformulere. Talte De med Emily om det?
Ja, hun glædede sig til det.
Lidt nervøs over at skulle forlade familien.
- Det var et stort skridt for hende. - Holdt De kontakten vedlige?
Ja, hun skrev, at hun havde været til bal, -
- og mødt en dreng der hed Jason.
Hun ville ikke fortælle det til sin mor, -
- for hun havde forbudt hende at danse, og advarede hende mod drengene.
Havde De og Emily mere kontakt?
Nej, kun med hendes mor.
Hun ringede til mig kl. 04:00 om morgenen...
Hun bad mig ringe til Emily, til en telefonboks på skolen.
Emily var hysterisk.
Først græd hun ukontrolleret.
Bagefter kunne hun fortælle, hvad der var sket.
Hun var alene den weekend.
Hendes værelseskammerat var taget hjem.
Hun vågnede, da det lugtede brændt.
Brandalarmen virkede ikke, så hun stod ud af sengen.
- Dr. Miller, hvad er Deres stilling? - Jeg er professor i Neurologi.
Hvordan reagerede De, da De hørte hvad der var sket?
Min første tanke var, at hun havde taget stoffer.
Men testen var ren.
Jo mere hun fortalte, desto mere fik jeg mistanke om noget andet.
Epilepsi, forårsaget af elektriske stød i hjernen.
Patienten kan i visse tilfælde miste bevidstheden, -
- og få kraftige krampeanfald.
Er det muligt for personer i den situation at se syner, -
- som dem Emily beskrev?
Muskelkramperne kan stresse kroppen meget.
Det er meget sandsynligt at en person i det stadie, -
- oplever mærkelige og voldelige ting.
Hvad gjorde De, da de opdagede at Emily led af epilepsi?
- Vi foretog en EEG test. - Hvad viste den?
Den viste et muligt epileptisk fokus, i Emily's venstre hjernehalvdel.
- Kræver det medicinsk behandling? - Ja, jeg gav hende Gambutrol.
Jeg anbefalede yderlige behandling, -
- men Emily blev væk fra aftalerne.
Sagde hun hvorfor?
Hun var overbevist om, at det var noget spirituelt.
Hun troede på, hvad hendes præst sagde.
Vil De sige, at Emily havde overladt...
- Protest. Ledende spørgsmål. - Bifaldet.
I slutningen af oktober, spurgte De Emily hvorfor hun var stoppet med Gambutrol?
Ja, Fader Moore sagde at det var unødvendigt.
- Hvad er Deres professionelle mening? - Det førte til hendes død.
Protest! Spekulationer.
Muligvis, men jeg godtager ekspertens forklaring.
Tak Dr. Miller. Deres vidne.
De sagde, at det var et muligt epileptisk fokus, De så?
Det kunne altså godt være noget andet?
Ja, det stemmer.
I så fald, ville Fader Moore's råd så ikke være det rigtige?
Selvfølgelig. Men hun led af epilepsi.
Jaså?
Da Emily så ting flytte sig af sig selv, -
- og følte en anden tilstedeværelse... Er det et typisk epilepsi-symptom?
- Nej. - Er det et symptom for psykose?
Ja, det er korrekt.
Men psykose og epilepsi er to forskellige ting?
Jo, det er.
Så De vælger kun at se på epilepsien, -
- og ignorerer helt andre symptomer?
- Protest, hun argumenterer! - Hvad er der galt med det?
Ikke flere spørgsmål.
Vi har travlt. Vi har kun en time.
Der er noget, jeg må fortælle.
Noget jeg burde have fortalt, inden De tog sagen.
Der er overnaturlige kræfter igang her...
Mørke kræfter.
Så vær forsigtig.
- Se Dem over skulderen. - Jeg forstår.
De skal ikke være bekymret. Jeg er agnostiker.
Dæmoner eksisterer. Tro det, eller lad være.
Med Deres indblanding kan det gå galt.
Tak for advarslen, men De burde være bekymret for Dem selv.
Ethan Thomas fokuserer på medicinske aspekter i sagen, -
- så jeg må være klar til hans angreb.
Med den korte tid vi har, må vi koncentrere os om Deres forsvar.
Jeg skal vide noget mere om Emily.
Detaljer om udviklingen efter første gang.
Efter den første hændelse blev hun indlagt på sygehuset, -
- hvor de testede og observerede hende.
Emily sagde engang, at hun afviste dæmonerne, -
- men på sygehuset kunne hun ikke klare dem.
Hun mente, at besættelsen startede på sygehuset?
Ja, det gjorde hun.
Derefter blev det værre.
Emily!
Emily?
Hold dig væk!
Vil du ikke nok blive her?
Jeg forlod hende ikke. Jeg blev der til det var slut.
Det var som om, vi delte et mareridt.
Men jeg fortryder ikke, at jeg blev hos hende.
Jeg følte ting, jeg ikke tidligere havde følt.
Som jeg ikke troede, man kunne føle.
Jeg var helt tom indeni, inden jeg mødte hende.
...James Van Hopper, som blev frikendt efter en kontroversiel retssag...
- Vil du skrue op? - ...har slået til igen.
Politiet mener, at James Van Hopper idag myrdede et ungt par.
Kilder siger, at Van Hopper, som blev frikendt for mord sidste år, -
- kan have kendt ofrene. Deres identitet holdes hemmelig...
Jeg hidkalder ærkeenglen Michael.
Beskyt os mod mørkets kræfter, og det onde.
Retssagerne begynder kl. 09:30.
- Undskyld. - Det var for 17 min. siden.
Er De klar?
Ja.
Dr. Briggs, hvad er Deres beskæftigelse?
Jeg har doktorgrad i medicin og psykologi.
Og jeg har skrevet tre bøger, og flere annoncer, -
- om neurologi og neuropsykose. - Hvad viste obduktionen?
- Hendes krop havde givet op. - Hvorfor?
Obduktionen viste, at kroppen blev udsat -
- for mange fysiske traumer og nervesammenbrud.
Hvilket førte til, at kroppen ikke kunne følge med.
Med andre ord: Hendes krop kunne ikke hele sig selv -
- fra alle skaderne, så den gav ganske enkelt op.
Hvordan fik hun disse skader?
Delvist fra epileptiske anfald, og delvist fra selvdestruktiv adfærd.
Hvorfor tror De, at hun skadede sig selv og stoppede med at spise?
Efter at have set hendes sygejournal, kom jeg frem til at -
- Emily's epilepsi, havde udviklet sig til en epilepsi-psykose.
Det sker sjældent, men jeg har set det før.
- Led Emily af både epilepsi og psykose? - Ja.
Forklar hvordan det udvikler sig.
Symptomerne er det samme som skizofreni.
Og sommetider ekstrem paranoid.
Musklerne låser, og pupillerne udvides så de bliver helt sorte.
Så Emily's epilepsi udviklede sig altså til en ekstrem psykose?
- Kan det behandles med Gambutrol? - Ja.
- Hvis hun havde fortsat med sin behandling. - Hvis hun havde taget sin medicin, -
- ville hun så være i live idag? - Absolut.
Den sygdom hun led af, er sjælden dødelig.
Hun var meget syg.
Hun havde behov for medicinsk behandling.
Mange tak. Deres vidne.
De siger, at Gambutrol kunne kontrollere Emily's sygdom?
- Hvordan ved De det? - Det er resultatet af medicinen.
Gambutrol kontrollerer epilepsien, som var den direkte årsag til psykosen.
Men Emily led fortsat af psykose, efter hun havde taget medicinen?
Ja, men det tager tid for medicinen at virke.
De antager altså at Gambutrol ville hjælpe, men De er ikke sikker?
Det var en rimelig konklusion, -
- men intet er sikkert.
Er psykoepilepsi en almindelig sygdom, eller har De fundet på den?
- Jeg fandt på navnet... - Psykoepilepsi er altså din egen...
- Protest, irrelevant! - Godtaget.
Hvad skulle der gøres, da Emily stoppede med medicinen?
Jeg ville have tvangsindlagt hende, -
- og om nødvendigt give hende elektrochok-terapi.
Elektrochok? Mod hendes vilje?
For at redde hendes liv?
Absolut.
Ikke flere spørgsmål.
Vidnet kan gå.
Jeg fremlægger dette foto, som bevismateriale 3A.
Noteret.
Vi fortsætter i morgen kl. 09:30.
Forsvaret bedes udtale sig og indkalde deres første vidne.
Undskyld, jeg kom for sent.
Der var strømafbrydelse og vækkeuret ringede ikke.
- Det sker ikke igen. - Jag sov heller ikke.
- Hvad holdt Dem vågen? - Det spiller ingen rolle.
Du er under angreb.
Hvad taler De om?
Mørkets kræfter forsøger at holde Dem fra lyset.
Det må ikke lykkes.
Bare rolig. Det skal nok gå.
Vi bliver knust.
Hvis vi ikke kan få en læge til at vidne, -
- at Emily ikke havde epilepsi eller psykose, taber vi sagen.
Fra byens bibliotek og universitet, -
- får du yderlige nogle bøger om dæmoner og besættelse.
De brændte kvinder, som troede de var besat.
- Dem behøver du ikke at forsvare. - Hvordan går det med eksperterne?
Ikke godt. Psykologen du ville have, er indblandet i en anden sag.
Og neurologen er på vej til Costa Rica.
Bogen jeg læser er om antropologi.
Midlertidige besættelser i den tredje verden.
- Der er folk stadig primitive og troende? - Måske.
Måske ser de besættelsen som den virkelig er.
Vi har bare lært at overse den.
Tror du på dette?
Nej, men vi burde ikke -
- forsvare os imod anklagerens beviser.
Vi burde også se sagen fra en anden side.
- Altså besættelse? - Ja.
Vi kan tale med en præst som har udført eksorcisme.
Det vil Ærksstiften ikke acceptere.
Fader Moore må klare sig selv.
Men jeg har tre artikler fra kvinden, som skrev denne bog.
Hun ser på besættelse ud fra et videnskabeligt perspektiv.
- Skal jeg finde hende? - Ja.
Led efter en ekspert, som kan modbevise Dr. Briggs.
Og send sagen til Dr. Adani.
Mine damer og herrer, ærede jury.
Mit navn er Erin Bruner, og jeg forsvarer Richard Moore.
Mr. Thomas siger, at Emily Rose led af en sjælden sygdom, -
- som krævede medicinering. Intet andet.
Han har sagt, at min klients forsøg på at hjælpe hende, -
- uden at give hende medicin, -
- ikke bare var upassende. Det var kriminelt.
Jeg beder jer om, at holde jer fordomsfri mht. beviserne.
Medicinering var ikke løsningen for Emily.
For hun var ikke syg.
Hun havde hverken epilepsi eller psykose.
Emily Rose var besat.
Den eneste løsning var eksorcisme.
I har sikkert svært ved at forholde jer til Emily's og min klients tro, -
- for den strider måske mod jeres egen tro.
I tror sikkert ikke på dæmoner. Det behøver I heller ikke.
Efter lægernes forsøg på at hjælpe Emily, -
- forsøgte Fader Moore at hjælpe hende på en anden måde.
Han valgte en metode som Emily og hendes familie troede, -
- var den eneste rigtige.
Vi vil bevise, at trods hans forsøg og kærlighed til Emily, -
- var der intet Fader Moore kunne gøre for at forhindre Emily's død.
Er alt i orden?
Skal du ikke spise noget?
Hun syntes, at lyden fra bestikket var forfærdelig.
Hun var altid sulten, men de lod hende ikke spise.
Hvad mente hun med "de"?
Kræften som besatte hende.
Hendes indre...
Dæmoner.
Hvad skete den aften?
Jeg fulgte hende hjem.
Hun var nervøs og bange.
Så jeg forsøgte at trøste hende.
Jeg faldt i søvn, og da jeg vågnede var hun væk.
Emily?
Kan du høre mig?
Jeg ringede til hendes far, han bad mig køre hende hjem.
Jason og jeg lagde Emily i seng, så hun kunne få noget søvn.
Hvornår blev Fader Moore tilkaldt?
Efter det, blev Emily hjemme.
Hun opgav skolen, og det blev værre.
Da ringede vi efter Fader Moore.
Jeg sendte Alice op for at se, om Emily var vågen.
Emily?
Må jeg komme ind?
Emily?
Fader Moore er her. Kan du komme ned?
Emily, kan du høre mig?
Få hende væk fra gulvet.
Nej, Alice!
Jeg er den som bor indeni.
Og jeg kommer i Herrens navn.
Tror du, at du kan besejre mig, præst?
Forsøg bare.
Jeg udfordrer dig.
De har lidt et stort tab, Mr. Rose. Jeg ved, det er svært.
Tak fordi De ville komme.
- Læser De ofte Biblen? - Ja.
Det gør jeg også.
Hvad med DSM? Diagnostisk og statistisk manual til mentale sygdomme, -
- også kendt som biblen indenfor psykologi? Har De læst den?
Nej.
Vidste De, at ifølge DSM, så er en person som ikke spiser, -
- ofte en anorektiker?
Protest! Vidnet siger, han ikke har læst DSM.
- Godkendt. - Mr. Rose, -
- ved De, at kramper i struben og musklerne, -
- er en kendt psykisk faktor? - Nej.
Jeg er ikke læge.
Har De nogensinde besøgt et psykiatrisk hospital?
En gang. Min moster var indlagt inden hun døde.
Jaså. Der er andre tilfælde i Deres familie?
Det stemmer.
Så hvis De så nogen spise insekter på gaden, -
- ville De så sige, at vedkommende var syg? - Sandsynligvis.
Og De er sikker på, at Deres datter ikke led af en psykose?
Jeg ved ikke. Hun havde aldrig haft problemer.
Det troede hverken jeg eller Fader Moore.
- De stolede på ham? - Ja.
- Han er vores præst. - Okay.
Lagde De Deres datters liv i hænderne på Fader Moore?
Ja. Vi havde gjort, hvad vi kunne.
Hendes krop og sjæl var i hans hænder.
Mange tak. Ikke flere spørgsmål.
Tak, Mr. Rose. De kan gå.
Forsvaret indkalder Dr. Adani.
Jag er professor i antropologi og psykiatri ved North-West Universitetet.
- Hvor studerede De? - På Yale og Cambridge.
Hvad er Deres speciale?
Jeg studerer spirituelle begivenheder i forskellige kulturer.
Både fysiske og psykiske stadier, -
- de gennemgår under disse begivenheder.
De studerer altså den videnskabelige del af besættelse?
Ja. Besættelse er en begivenhed, -
- som folk oplever i hele verden.
Jeg har mødt mange, som har oplevet, -
- at blive besat af anden kraft eller livsform.
Hvorfor tror De, at Emily var besat?
Hvorfor lige hende?
Så vidt jeg ved, var Emily Rose -
- meget modtagelig.
Hun var usædvanlig modtagelig for -
- hvad forskere kalder en parallel virkelighed.
Disse mennesker har haft en anden opvækst end andre.
De kan have visioner om fremtiden eller se de døde, -
- og nogen gange være særlig modtagelige -
- for overnaturlige kræfter. - Protest!